Microbotryum scorzonerae (Alb. & Schwein.) G.Deml & Prillinger, 1991

Ordre : Microbotryales Famille : Microbotryaceae Genre : Microbotryum
Chargement...

  • 1 observation

  • 1 commune

  • 3 observateurs

  • 1 organisme

  • Première observation
    2025

  • Dernière observation
    2025

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes sur le territoire du Parc & Géoparc : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives. En savoir plus sur les données et sur les partenaires

Anonymisé - Cailly Léa - Vaudoré David

Avertissement : Seul les producteurs et les fournisseurs renseignés dans la base de données sont affichés ci-dessous. Si plusieurs organismes ont contribués à un même jeu de données, ils auront une part égale d'aide à la prospection. Les pourcentages affichés ne sont par conséquent pas cumulables entre eux.

  • Association Faune & Flore de l'Orne (AFFO)
    Participation à 1 Observation
    Part d'aide à la prospection : 100.00 %

    Fiche organisme

Informations espèce

Non renseigné pour le moment
Non renseigné pour le moment

Répartition actuelle en France métropolitaine

© INPN - Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau national : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Répartition actuelle dans le monde

Avertissement : les données visualisables reflètent l'état d'avancement des connaissances et/ou la disponibilité des données existantes au niveau mondial : elles ne peuvent en aucun cas être considérées comme exhaustives.

Bauhinus scorzonerae (Alb. & Schwein.) R.T.Moore, 1992 | Uredo tragopogi bb scorzonerae Alb. & Schwein. | Uredo tragopogonis var. scorzonerae Alb. & Schwein., 1805 | Ustilago scorzonerae (Alb. & Schwein.) J.Schröt., 1887

Observations mensuelles

Avertissement : Les observations sans date précise peuvent être enregistrées à la date du 01/01. La fréquence des observations au mois de janvier ne reflète donc pas nécessairement la réalité.